sdf tarafından gönderilen iletiler

@ilanmılano eğer şıklarda organ yazıyorsa zaten tartışmaya kapalıdır hocam haklısınız. ben sadece kurul diye hatırladığım için küçük çaplı bir kriz geçirdim bu da mı? diye onun için teyit etmek istedim

@fatihmavcu çok emin konuşmuşum ama pek de emin değilim galiba yani ben o soruyu bir kere okudum sadece işaretledim ve geçtim. bazı arkadaşlar bir kaç kere okuduklarını ve organ yazdığını söylüyorlar şıklarda. onlara itimat etmek daha güvenilir olabilir. ama ben nedense yönetim kurulu yazıyor diye hatırlıyorum.

@ilanmılano hocam evet kanun açık. bura bu konuya takılan arkadaşlar şıklarda yönetim organı mı kurulu mu yazıyor onu hatırlayamıyorlar. yoksa yönetim organı tabiki cevap. ama ben de cevapta yönetim kurulu var diye hatırladım. o nedenle de mütevelli heyeti son dakika aklımı karıştırdı. çünkü onun da tanımında yönetim işi yazıyor.

@ilanmılano

@fatihmavcu kurul diyordu. yönetim kurulu.

@fatihmavcu tabi ki yönetim kurulu yaptım. tabi ki ve tabi ki sınavda aklımın ucundan başka bir şık dahi geçmedi ama şimdi sizinle bir şey paylaşacağım. "a kadro medeni hukuk kitabı" (baskısı farklı olabilir ama yine de elinde olanlar kontrol edebilsin diye sayfa numarası yazıyorum. sayfa 33 "Vakfın örgütlenmesi" başlığı altında yazan ifade "Vakıf, zorunlu organlara sahip olmakla fiil ehliyeti kazanır. Vakıfta tek zorunlu organ "yönetim organıdır" yönetim organı denmesi bilinçlidir. zira vakfın yöneticisi tek kişi dahi olabilir. bu nedenle kanun koyucu, yönetim kurulu değil, yönetim organı ifadesi kullanmıştır." şeklinde. bir de internetten mütevelli heyeti tanımına baktım üstüne. tanım şu şekilde "Mütevelli heyeti: Bir vakfın yada kuruluşun yönetimini yüklenmiş kurul. Vakıfların organları, vakıf başkanı ile mütevelli heyetinden oluşmaktadır. Vakfın başkanı aynı zamanda mütevelli heyetininde başkanıdır. Mütevelli heyetlerinin görevi vakıfları yönetmek ve temsil etmektir. ( kaynak:https:// www. lafsozluk. com/2016/03/mutevelli-ne-demektir-mutevelli-heyeti.html )
ve şuanda aklıma kurt düştü. sizlerle paylaşmak istedim. acaba bildiğimiz yönetim kurulu bizi yanıltmış olabilir mi?

@gannicus inşallah açıklanır.

@gannicus aynen hocam itiraz varsa inceler. de arkadaş komisyon diye yanlış söylemiştir komisyona ulaşamaz yani o manada söyledim. ama sınav müdürlüğüne gittiyse ve bu bilgiyi oradan aldıysa doğrudur. çünkü onlar listeyi hazırlar mükellef hizmetleri son işlemleri yapıp yayınlar. sınav hizmetleri öyle dediyse bugün bekleyebiliriz bence.

@gannicus komisyonu nerden bulmuş da gidip itiraz etmiş acaba arkadaş komisyon soru hazırlarken kurulur sonra bütün üstatlar başkanlıklarına döner komisyon diye bir şey yok ki ortada şuanda. en fazla sınav müdürlüğüne ulaşıp (gidip, arayıp) itiraz etmiştir. ama oradan biri ile görüştüyse ve onlar açıklanacak dediyse açıklanabilir.

@duyguuu37 hocam bilemem onu da öyle bir şey olursa haberi duyulur bizim oralarda. yazarım öyle bir duyum gelirse hemen. ama sanmıyorum çünkü bayram haftası olduğu için kimse gözetmen de olmak istememişti zorla yaptılar bizi yani şimdilik sanmıyorum ama haber alırsam paylaşırım sizlerle.

@fatihmavcu sizin son iletinizde yazdığınız doğru aslında ama ıs lm de bahsedilen tahvil değil para talebi. ordan bir karışıklık olmuş olabilir aklınızda.

@duyguuu37 hocam ben 18 ağustosda guyda görevliyim devlet gelire ben de girdim görevli değil adaydım bu sefer inşallah girecekseniz guyda bir daha bakının :))

@fatihmavcu inceledim hocam. eve gelince sınavdan sonra hatırlatılan bütün soruları inceledim. yanlışlarımı çıkarmaya çalıştım. yaptığımı ispatlamaya çalışmıyorum sakın yanlış anlaşılmasın en sevmediğim şeydir. @can-mavi arkadaşımız da açıklamış zaten ben de söylemiş olayım. faiz tahvili elinde bulunduran, satın alan yani tahvil talep eden (fon arz eden) için getiri, tahvili piyasaya sunan yani borçlanan yani tahvili arz eden (fon talep eden) için maliyettir. o nedenle faiz düşünce borçlanma maliyeti azaldığı için tahvili çıkaran açısından fon arzı artar, tahvilin getirisi azaldığı için talep eden açısından tahvil talebi azalır. sınavdaki soruyla birebir alakası yok bu yazdığımın ama bu konuda durum böyle.

@fatihmavcu faiz düşünce tahvil talebi artmaz hocam. faiz düşünce tahvil arzı artar çünkü borçlanmanın maliyeti azalır.

@gkhn-gnr biliyorum hocam martta verilir beyanname de arkadaşlar basit usul gerçek usul tartışıyorlardı da onun için yazdım bunu. gmsi de gerçek basit usul ayrımı yoktur diye.

@okanugur gmsi de gerçek usul basit usul ayrımk yoktur arkadaşlar. gerçek usul ve götürü usul ayrımı vardır. götürü usul için de herhangi bir beyan zamanı farklılığı belirtilmemiştir kanunda.

@alika28 demin yaptığınız açıklamada pozitif dışsallıkta marjinal sosyal fayda > marjinal özel fayda yazmışsınız şimdi kesin b olur diyorsunuz?

@alika28 marjinal özel fayda marjinal sosyal faydaya eşittir yazıyordu a şıkkında

@casanova hocam bu soruda iki bakış açısı olarak ayrıldık. ki ben iki bakış açısının da doğru olduğunu düşünüyorum bunu belirttim. @can-mavi arkadaşın da dediği gibi daha dava safhası kapanmadığı için tahsilata devam edilebileceği bu nedenle 70000 lik karşılığın kapanmayacağını söylüyor. mantıklı bence de. ben de diyorum ki soruda o biraz detay düşünce kalıyor. yani tahsil edilen kısım edildi gerisi iptal oldu. yani kapanırken ayırdığımız tüm karşılığı kapatacağız yani 35000 borçlandıracağız 280000 kkk olacak. ki bu durumda ticari alacak alacaklandırılıp kapanacak para girişi kasa banka borçlanacak. benim dediğim durumda tahsilatın tamamen bittiği düşünüldüğü için önceden ayrılan karşılığın tamamı kapanıyor kalan kısım diye birşey kalmıyor. borç alacak bu şekilde eşitleniyor. ama tekrar ediyorum sizlerin bakışı da doğru geliyor bana. ben sadece tercihimi bu yönde kullandım

@gözde doğruyu soruyor olsa da zaten iki doğru cevap olur. bir sizin söylediğiniz cevap bir de a grubunda son şıkta (d) piyasa başarısızlığıdır şıkkı vardı o da doğru. dışsallıklar negatif pozitif ayrımı olmadan piyasa başarısızlığıdır. yani soruda her halükarda iki doğru iki yanlış cevap oluyor. o yüzden ne hatırlarsak hatırlayalım sıkıntılı bir soru.