TercihiniYap Forum
    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kamu Rehber
    • Kategoriler
    • Okunmamış
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar
    1. Ana Sayfa
    2. sikilaccisamatha
    3. İleti
    S
    • Profil
    • Takip Edilenler 0
    • Takipçiler 1
    • Konu 0
    • İleti 279
    • En İyi 83
    • Tartışmalı 0
    • Gruplar 0

    sikilaccisamatha tarafından gönderilen iletiler

    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @geliruzmani2013, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha yönetmelik de düzeltme yapmamislar daha zaten soruyu 213 sayılı Kanuna göre sormuslar

      Sorunun kanuna gore sorulmasi yonetmeligin dikkate alinmamasi anlamini tasimaz zira yonetmelik bahsi gecen konunum uygulamasini gosterir.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @SAkmazlar, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @geliruzmani2013 kanuna göre de indirim talebinde bulunma diye bir şey yok uzlaşmanın vaki olması durumlarında, doğrudan indirilir yazıyor.

      Aynen bende simavda 7194 sayili kanunda yapilan degisikligi bilmeme ragmen o indirimin talep yoluyla degil sartlarin saglandigi takdirde dogrudan yapildigini dusunerek isaretledim

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Tarhiyat öncesi uzlasma yonetmeligi md 17 de : mukellefler bu yonetmelik uyarınca, üzerinde uzlaşılan ceza hakkında kanunun 376 maddesi hükümlerinin kendilerine uygulanmasını talep edemezler

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @geliruzmani2013, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha 82.7 sıralama 402 ve uzlaşma sorusundan bende kaybettim facede bir çocuğun neleri benim netlerim ile ayni yalnız idari yargı testi benden bir net düşük ve sıralaması 618 yani bir soru ile aramızda 216 kişi var uzlaşmaya dava acicam ve açacak arkadaşlar ile bir konuşmamız lazim

      Bu konuda konusabiliriz bende ham puan olarak 300. Kisinin netleriyle kiyasladigimda 0.375 ham puan ile liste dışı kaldım

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @geliruzmani2013, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha 20 29 27 benimde

      Puan ve siralama kac?

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      21/27/29 ile 82.1 puan siralama 472 ama uzlasma sorusundan dolayi listeye giremediğimi düşünüyorum

      20/27/29

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      21/27/29 ile 82.1 puan siralama 472 ama uzlasma sorusundan dolayi listeye giremediğimi düşünüyorum

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 2020 Vergi Müfettiş Yardımcısı Sınavı

      Arkadaşlar gecen sene goreve başlayan VDK Başkanı 2 yıl alım olmayacağını söyledi. Şuan VDK nın baştan aşağı yeniden yapılanması söz konusu. Gece gündüz bununla ilgileniliyor. Siz dersi bırakmayın tabi ama umut tacirlerine de prim vermeyin.

      İİBF içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Konuyu acmaya korkuyorum ama:) Medeni Hukuktaki tanıma sorusu neden iptal olabilir arkadaşlar?

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @lawyer77, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha Mesela hangisi 1982 Anayasına göre Bilgi Edinebilmeden yararlanabilecek kişilerdendir denildiğinde “herkes” demekle

      Bilgi Edinme Kanununa göre kimler yararlanabilir denildiğinde “vatandaş+karşılıklılık şartıyla ikamet eden yabancı” demek arasındaki farktır

      Soru hangi mevzuata göre sorulduğu kesince yazıyorsa cevap o mevzuattadır. Eğer mevzuat ismi verlmemişse ÖYK yok diyen arkadaşlar haklı. Ama denilmişse (ki ben öyle hatırlıyorum) Öyk bariz bir şekilde yazıyor arkadaşlar

      Aynen öyle hocam. Ayrica HMK sorusunda eger kesin iptal edilir deseydi secenekte amenna o da yanlis olurdu. Kanunda iptal edilebilir demis. Secenekte de bu olursa iptal edilir demesi yanlis bi ifade degilki

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Ayrıca hakem sorusuna Gelecek olursak anında iptal edilebilir yazıyor seçenekte iptal edilir yazıyor iptal edilebilir zaten Daha genel bir kavram iptal edilir veya edilmez kavramların içinde barındırıyor Dolayısıyla seçenekte iptal edilir yazması nasıl bariz bir hata nasıl soru kesin iptal edilir diyorlar ben bu kafayı anlamıyorum

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Ben anlamıyorum bir kanun Çalışırken o kanunda adı geçen kurumların mevzuat gov tr dışındaki bir yerden ne durumda olduklarını da kontrol etmek mi gerekiyor

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ahmetozcelik35, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha hocam orada cevap çok netti. ben o şıkkı gördükten sonra diğerlerine bakmadım bile. geçen sulh ve feragat ile ilgili bir soru vardı hangisi ortaktır diye ve şıklarda feragat bütün davalarda kullanılır demişti. baktığınız zaman yanlış bir ifade, ancak ösym diğer şık çok net bir şekilde yanlış olduğu için çok net yanlış olan şıkkı doğru cevap olarak kabul etti ve soruyu iptal etmedi. ösym sorunun ucunda kıyısında yanlış varsa bile sorunun özüne bakıyor ve ona göre hareket ediyor genelde.

      Bir de benim tahminim şu yönde dava açılana kadar ÖSYM kendi cevap anahtarına göre puanlama yapacak ve sıralama belirleyecek mülakata çağıracak geçen seneki gibi mülakattan sonra dava neticesinde soru iptal olursa yeniden değerlemeye göre bir öncekilerin Hakkı kaybolmayacak şekilde mülakata çağrılacak

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @kemankeşş, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha aynen hocam millet başka nereden çalışsın

      Haberleri takip edicez bundan sonra.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @city-of-justice, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @kemankeşş Dikkat edersen Özelleştirme Yüksek Kurulu Başkanı değil Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na Başkan olarak atanmış. Yani "Özelleştirme Yüksek Kurulu" yok artık.
      https://www.google.com/amp/m.finansgundem.com/amp/haber/ozellestirme-idaresi-baskanligina-atama/1391394

      Soruda zaten 2577 sayili kanuna gore diyo ve bu kanun hala mevzuat.gov tr de bulunan haliyle ozellestirme yuksek kurulu kararlarinin ivedi yargilama usulune tabi olduğunu yaziyo

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ahmetozcelik35, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha her iki açıdan da doğru oluyor hocam. bekleyip, duruma göre hareket edeceğiz.

      Adam hakem kararlarinin iptaline karsi istinafa gidemeyeceğini görmemiş de iptal edilir ile edilebilir arasindaki farka takilmis

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @ahmetozcelik35, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @yasamor kesinlikle size katılıyorum hocam. sonuçta ösym'nin açıkladığı cevap anahtarına göre doğru cevabı işaretlemişim. yani sınavı yapana göre cevabım doğru. ben sınırdayım ve bu iptal olayları olursa giremem büyük ihtimalle. iptalden dolayı hak kaybım olursa dava açarım, sonuçta cevabım ösym'ye göre doğru.

      Sadece osym ye gorr degil yururlukten kaldirilmamis meczuata gore de dogru

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @burcumeral, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sarsilmaz, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Arkadaşlar 28-54 tahkim de kuvvetle muhtemel iptal. 28-53 olacak mülakata kalma ihtimali var mıdır

      Tahkim sorusunun iptal olmasinin gerekcesini allah askina biriniz yazabikir misiniz

      Kanunda; "Hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir konuda karar verdiği veya talebin tamamı hakkında karar vermediği ya da yetkisini aştığı tespit edilirse, hakem kararları iptal edilebilir."

      yazıyor ama soruda iptal edilir yazıyordu.

      Tesekkur ederim

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sarsilmaz, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      Arkadaşlar 28-54 tahkim de kuvvetle muhtemel iptal. 28-53 olacak mülakata kalma ihtimali var mıdır

      Tahkim sorusunun iptal olmasinin gerekcesini allah askina biriniz yazabikir misiniz

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      @sikilaccisamatha, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı

      HMK / İptal Davası
      MADDE 439- Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir.
      İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.

      Temyiz Edilebilen Kararlar
      MADDE 361- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde temyiz yoluna
      başvurulabilir.

      @city-of-justice

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      S
      sikilaccisamatha
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 13
    • 14
    • 1 / 14