@justice000, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@byrm7, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@yasamor HAKEM sorusuna itiraz olmazsa sorun yok olursa iptal olacağı kesin , neden ösym böyle bir hata yapar anlamıyorum
bin kişilik sıralamaya sebeb olacaklar
hocam usul sorusuna itiraz dilekçeleri gönderildi ve iptal edilecek
Allah askina neden kesin iptal olacagino mevzuat cercevesinde yazar misin merak ettim
@city-of-justice, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@RootofAllEvil Biz hak olanın tecelli etmesi için uğraş veren adaletin yılmaz savunucularıyız. Sırf ÖSYM'nin yanlış ve hatalı sorusuna cevap anahtarindaki şıkkı işaretledim diye görmemezlikten gelmiyoruz. Çok net iptal edilecek.
Bi de tekbir getirsen tam olacak
@Hayaller71, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@2pacalypse kelime cambazlığı yapma kardeş yok hakimsin düşüneceksin falan burda millet gecesini gündüzüne katıyor neden bahsediyorsun sen
Gecesini gündüzüne katıyorsa hakim olmak icin kanunlari uygulayarak hüküm vermek icin: o zaman once kanunda acikca yazan ifadeyi anlayacak yoksa bosuna hakim olmasin yazik bu ulkeye
@sikilaccisamatha, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@g-uzmanı, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@sikilaccisamatha İnsanların ne tartıştığını, niçin soruya yanlış demelerini ve bunu sorunun 2 doğru şıkkı olduğu gerekçesine bağlamalarını 2 gündür burada aralıksız tartışırken bunu çözememek; aynı zamanda araştırma güdüsünden uzak bir peşin yargılama,insanların haketmediği yakıştırmalar yaparak mı siz daha çok hakim adaylığını hak ediyorsunuz?
Evet.
Eger ivedi yargilama ve tahmim sorusuna da itiraz etme hakki buluyorlarsa insanlar o zaman sinavlara hic calismayalim kanun okumayalim bosuna cunku kanunda acikca yazan bir ifadeyi okumaktan yada anlamaktan aciz insanlara diyecek baska bisey bulamiyorum
@g-uzmanı, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@sikilaccisamatha İnsanların ne tartıştığını, niçin soruya yanlış demelerini ve bunu sorunun 2 doğru şıkkı olduğu gerekçesine bağlamalarını 2 gündür burada aralıksız tartışırken bunu çözememek; aynı zamanda araştırma güdüsünden uzak bir peşin yargılama,insanların haketmediği yakıştırmalar yaparak mı siz daha çok hakim adaylığını hak ediyorsunuz?
Evet.
HMK / İptal Davası
MADDE 439- Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir.
İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.
Temyiz Edilebilen Kararlar
MADDE 361- Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde temyiz yoluna
başvurulabilir.
İvedi Yargılama Usulü
Madde 20/A –İvedi yargılama usulü aşağıda sayılan işlemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır:
a) İhaleden yasaklama kararları hariç ihale işlemleri.
b) Acele kamulaştırma işlemleri.
c) Özelleştirme Yüksek Kurulu kararları.
d) Turizmi Teşvik Kanunu uyarınca yapılan satış, tahsis ve kiralama işlemleri.
e) Çevre Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlar.
f) Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca alınan Cumhurbaşkanı kararları.
@RootofAllEvil, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Her yıl aynı muhabbet ya şu soru iptali muhabbeti baydı artık. Hakem kararları ile ilgili soruda da bariz yanlışlık var ona niye bir şey demiyorsunuz? En güzeli sınavın yeniden yapılması ve sizlerin ve hocalarınızın isteği doğrultusunda hazırlanan sorulardan sorulması. Belki bu kadar iptal muhabbeti yapılmazdı.
Hakem kararlarina karsi iptal davasi sadece bolge adliye mahkemesinde acillir diyor ka unda soruda da hakrm kararlariyla alakali acilan davada verilen kararlara karsi istinafa gidilir diyor. Sava zaten bam da açılıyor bunun istinafi yok temyizi var o da yargitayda. Hmk nin temyiz basligini bir daha okursaniz gorursunizm iki kanun maddesini yorumlayamayan insanlar hakim olmak istiyo yazik
@city-of-justice, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
2 soru bariz iptal edilmelidir. İvedi yargılama sorusu ve amaçsal yorum denilen soru. Başka da soru iptali görmüyorum. Mevzuatlar çok açık ve net. Soru iptalleri başvurusunda mevzuatı ve değişiklikleri ek yaparsak mecburen iptal edecekler zaten.
Allah aşkına ivedi yargilama ile alakali kanuna hic baktiniz mi? Açıkça hangi konularin ivedi yargilamaya tabi oldugu yaziyor. Bunun disinda merkezi sinavlar icin ayri bir başlık açılmış insan biraz mantikli konusur ya kanun ortada
@Hayaller71, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@sikilaccisamatha ortak alan 29 idari 29 olanla 28 ortak 30 idari yargı arasında çok oynama olur mu sizce
Hocam o kadar bilemem ama tahminim cok fazla oynamaz
Yalniz soyle bir durum var: gecen sene burada 55 in altinda alan 25 in altinda gkgy yapan cok azdı. Hatta 60 ustu alan yapanlar havada uçuşuyordu. Bu sene anladigim kadariyla ozellikle 76-80 dogru arasinda yigilma olacak. Standart sapma sonucu kac puanla kapatir bilemiyorum ama 25/55 seklinde veya alan daha fazla olacak sekilde 80 olan net mulakata kalir 78 den sonrasi alan ağırlıklı olursa umitlenmeli
@strtmn, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@birsorumolacaktı geçen seneki nafaka sorusu da iptal olmuştu sanırım. Oradan sorma işte , beceremiyorsun :))
Bu oku atma iste bu ok zehirli
MADDE 26 – 213 sayılı Kanunun 376 ncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Mükellef veya vergi sorumlusu;
Arkadaslar burada resen bir indirim var yoksa uzlasilan tutardan indirim talep etmek hakki degil
Soruda talep edebilir diyordu çünkü indirim yapılır demiyordu o yuzden indirim talep edebilir öncülü yanlış kabul edilmeli diye düşünüyorum. Yani hem degisen hem önceki haline gore indirim taleo edemez
Cumhurbaşkanlığı bile sınav yaparken adaylardan 90 TL para alıyo biz OSYM ye bosuna kızıyoruz demekki. ne diyim ki
HMK
~Devlet Aleyhine Tazminat~
~Islah~
~Tavzih~
Yargılama Gider Teminati
Hakem Karar Iptali Istinaf
Ihtiyati Tedbir Şartları
Yenileme Dilekçesi 3 ay
Medeni
~Tanıma~
~Vasiyeti Tenfiz Memuru 15 gun~
~Hukmen Teslim~
Karışma Birleşme
Sözlü Vasiyet 1 Ay
Evliliğin Kendiliğinden Feshi
Nafaka
Borçlar
~Ifa Yerine Edim~
Kesin Hükümsüz
Ev Başkanının Sorumluluğu
Eksik Borç
3.Kişi Yararına Sözleşme
Takas Hakkından Feragat
Gorme Engelliler
Ceza
~Zamanaşımı Alt-Üst Sınır~
Kabahat Teşebbüs
Güvenlik Tedbiri Sınır Dışı
Zorunluluk sadece Yaşama
TR ye iade Şartları
Duzenleyici Islemle Guv Ted
Zincirleme Suc
İdare
~Belediyenin Bilgi Edinme Yolu~
~Buyuksehir Olma Kriteri~
~Aylıktan Kesme~
Hukuka Uygunluk Karinesi
RTUK üyeleri TBMM
Guvenlik Hakkı
Buyuksehir Sayısı 30
Iyuk
~Danıştay Ilk Derece Baktığı~
Kanun Yolları
Ivedi Yargılama sadece Temyiz
Ivedi Yargi OsymMeb Sınav
Adana Idare Mahkemesi
Dava Daireleri YD Karar Itiraz
Başkanlık Kurulu
Anayasa
3 Seçim Çevresi
HSK Yasama Kısıntısı
Başdenetçi Meclis Başkanı 4 Tur
Danıştay 3/4 HSK
Anaysa Değişiklik Teklifi 3/5
Meclis Soruşturması 1/10
CB Secimi Secmen Kütüğü
Iktisat
~Reel Para Talebi Balansı~
P=MC
KDV Advolorem Dolaylı
Hızlandıran Tuketim Yatırım
Maksimizasyon
Giffen Mal
Sermayeden %2 zarar
VUK
~Menkul Sermaye Iradi~
~Uzlaşmada Indirim~
İzaha Davet 15 gün
Mal Bildirimi 15 gün
Mukellefin Şekli Ödevi Ödeme
Yoklama Memuru Inceleme
Amacsal Yorum
21.12.2023
Menfaat İstirak 100.000
İdarece Tarh
Ltd Ort Hisse Oranında
Beyanname Vermeme Ozel Usulsuzluk
Vergi Davası 3 Öncül
Rayiç Bedel
Vatandaşlık
~Mecliste And Icme~
~Herkes icin Siyasi Hak~
Hak Arama Hürriyeti
AYM Yaş Şartı 45
1 ayda 5 Birleşim Katılmama
Yuķsek Hakem Kurulu
Benim maalesef GKGY 23 Alan 55 İnşallah gecen seneye göre biraz düşük kapatirsa belki olur yoksa kıl payı gidiyo elden :$
@Marsiyal, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@frieddmann bende aynı yorumla kanun değişmiş olsa bile öncüle tam oturmuyor diye düşündüm o yüzden yanlış kabul ettim
Bende oyle hatırlıyorum yani degisene gore secenekler oturmuyordu zaten diye hatırlıyorum
@Marsiyal, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@sikilaccisamatha hepsi Vatandaşlık hocam
Tesekkur ederim
@Marsiyal, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Vatandaşlık
1)yüksek hakem kurulu
2)bilgi edinme hakkı
3)hak arama hürriyeti
4)aym üyeleri ant içmez
5)aym yaş şartı 45
6) meclis toplantılarına 5 kez katılmayanVatandaşlığı toparladık sanırım
Bunlar vatandaslik mi hepsi yoksa arada iyuk idare var mi?
@Marsiyal, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Uzlaşma sorusuyla ilgili vergi ve cezanın erken ödenmesi durumunda indirim yapılır yazıyor soruda uzlaşma sonrası indirim talep edilebilir diyordu öncülde. Yani değişikliği kabul etsek bile tam olarak öncülde yazanla uyuşmuyor gibi sanki?
Degisiklikler 01.01.2020 de yuruluge girecek