@yunusemrex3521 soruyu çözerken soruyu hazırlayanın kafasının içindeki saikide düşüneceğim o zaman. Böyle bir savunma olabilir mi Ösym her soruyu net ve anlaşırır sormak zorunda. Muğlak ifadeler herkesin farklı şekilde yorumlayacagi sorular olmaz.
123456789 tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 2020 Kaymakamlık Sınavı.KPSS A içinde yayımlandı
-
RE: 2020 Kaymakamlık Sınavı.KPSS A içinde yayımlandı
@discotheque Türkiye'de 2018 yılında kurumlar vergisi oranı yüzde 20'den yüzde 22'ye yükseltildi. O zaman Türkiyede 2018 ve 2019 yılında arz şoku yaşandı. Ösym itirazları kabul eder ya da etmez ama öncülde hata var. Bir iki puan vergi artışında belki üretim düşebilir ama asla arz şoku yaşanmaz.
-
RE: 9 Kasım 2019 108. Dönem Kaymakamlık SınavıKPSS A içinde yayımlandı
@müezza aynı puan ve aynı sıralama böyle kaybetmek içime koydu
-
RE: 9 Kasım 2019 108. Dönem Kaymakamlık SınavıKPSS A içinde yayımlandı
Tahminim barajın 72-73 aralığında olacağını yönünde
-
RE: İdari hakimlik sınavı mülakat süreciHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@timuçin banada aynı soruları aynı sırayla sordular acaba neden sordular diye çok düşünüyorum amaç neydi?
-
RE: İdari hakimlik sınavı mülakat süreciHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@mac bende de aynı durum var acaba bakanlığa ulaşıp sordunuz mu bu durumu? Ben aradım ama ulaşamadım
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@sonsuzruh Alan 56 Gy-Gk 23 Puan 82,92 Sıra 295 2016 kendi puan ve sıralamam
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
Genel Yetenek 23- Alan Bilgisi 59
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@gaye evet zorunlu olanı soruyordu. HMK madde 140 " Hâkim, ön inceleme duruşmasında, dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar verebilmek için gerekli görürse tarafları dinler; daha sonra, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder. (2) Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hâkim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder; bu konuda sonuç alınacağı kanaatine varırsa, bir defaya mahsus olmak üzere yeni bir duruşma günü tayin eder. (2) " buradan sanki sulh ve arabuluculuk duruşma yapılmadan olamaz çıkıyor
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@gaye ilk itirazlar dosya üzerinden ama hakim isterse tarafları dinleyebilir. Sulh ve arabuluculuk ve anlaşamadıkları durumlar sanki aynı şıktaydı öyle hatırlıyorum
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@gaye bende o sorunun cevabını merak ediyorum ben sulh ve arabuluculuk yaptım ilk itirazlar dava şartları için ise isterse dinleyebilir kanunda oyle yaziyor
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevaplarıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
HMK ön inceleme duruşması yapılması zorunlu durum hangisi diye soruyordu cevap konuşuldu mu?
-
RE: 2018 İdari Yargı SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@can-mavi teşekkür ederim üstad
-
RE: 2018 İdari Yargı SınavıHAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
@can-mavi üstad sen emin olmadan yazmazsın tarih. Birde iibf’nin durumunu söylesen girecek mi sınava?
-
RE: 2018 Kaymakamlık Sınavı İlaniDİĞER içinde yayımlandı
@avukatbey yüksel bilgiliden çalıştım ben ve sadece ağ dışsallığını yanlış yaptım
-
RE: 2018 Kaymakamlık Sınavı İlaniDİĞER içinde yayımlandı
@ese03 hocam kesinlikle yüksek kapatacak foruma yazmıyorlar bence 75+ netle kapatır çok yüksek yapanlar var burada yoklar