TercihiniYap Forum
    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kamu Rehber
    • Kategoriler
    • Okunmamış
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar
    1. Ana Sayfa
    2. akerke03
    3. İleti
    A
    • Profil
    • Takip Edilenler 0
    • Takipçiler 0
    • Konu 0
    • İleti 46
    • En İyi 14
    • Tartışmalı 0
    • Gruplar 0

    akerke03 tarafından gönderilen iletiler

    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @akerke03, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      gecikme faizi VUK'un özel ödeme zamanları başlıklı 112. maddesinin 3. fıkrasında geçer ve ikmalen, resen ve idarece tarh olunan vergilerde normal vadeden son tahakkuk tarihine kadar 6183 sayılı kanundaki gecikme zammı oranında gecikme faizi alınır.
      vergi hatalarında ise 112. maddenin 4. fıkrasında bahseder ve tecil faizi oranında faiz alınır der.

      yani vergi hatasında gecikme faizi alınır demiyor kanun. ve madde kenar başlığı da gecikme faizi değil ki ordan dahil edelim.

      aynı maddenin 6. bendin de İhtirazi kayıtla beyan edilip ödendikten sonra yargı kararına göre iade edilip yine yargı kararı uyarınca tahsili gereken vergilere... tecil faizi oranında gecikme faizi hesaplanır diyor.
      eğer vargi hatasında hesaplansaydı o fıkrada da tecil faizi oranında gecikme faizi derdi.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @kenan vergi dairesi müdürü sorusunu asla iptal etmez.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      gecikme faizi VUK'un özel ödeme zamanları başlıklı 112. maddesinin 3. fıkrasında geçer ve ikmalen, resen ve idarece tarh olunan vergilerde normal vadeden son tahakkuk tarihine kadar 6183 sayılı kanundaki gecikme zammı oranında gecikme faizi alınır.
      vergi hatalarında ise 112. maddenin 4. fıkrasında bahseder ve tecil faizi oranında faiz alınır der.

      yani vergi hatasında gecikme faizi alınır demiyor kanun. ve madde kenar başlığı da gecikme faizi değil ki ordan dahil edelim.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @hakimikaymakam, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      Şahsi görüşüm; hiçbir soru iptal edilmeyecektir.

      bence de yani en azından itirazlarla iptal etmez ancak dava yoluyla olabilir o da en kötü bir yıl.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @kafes66, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      Gecikme faizi sorusu da iptal olmalı

      o soruda bir sıkıntı yokki bence.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @mühlet inşallah iptal olur o zaman ne diyeyim hakkaten karışık ben de subjektif ve inşai yaptım.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @gaye, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @nocomment999 Bence de subjektif sorusu tartisilmali asil. iptal edilme ihtimali olan o bana gore. nohutcu-gozler ikisi de subjektif diyor disiplin cezasina. fakat nohutcu memuriyetten cikmaya sart demis ayni zamanda. kemal hoca ise bundan kacinmis gibi. bulamadim.

      disiplin cezası subjektif işlem memuriyete girme ve cıkarma şart işlem.
      şart işlem bulunduğu hukuki durumu değiştiren diyor... içeriği önceden belli, yani sınavdaki soruda yüksek disiplin kurulu tarafından çıkarılması diyor. yani b u adamın işlediği suçu kim işlerse o da memuriyetten çıkarılır dersen şart işlem olur bence.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @nocomment999, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @akerke03 Hocam yanılmıyorsam bazı arkadaşlar paylaşmıştı(çoook geride kaldı o gönderiler)

      Gözlerde de Nohutçuda da subjektif arasında gösteriliyordu.

      Şart olmasını reddetmiyorum. Ama subjektif olayı işin içine dahil oluyor. Bu da soruyu bulandırıyor.(inşallah anlatabilmişimdir)

      Anlıyorum dediğinizi ancak ösym bunu iptal etmez bence.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @kafes66 hocam o soruda, daha önce mahkumiyeti yoksa ve cezası 30 gün ise kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma hakim çevirmek zorunda. ya da 18 ve 65 yaşındaki kişi ise daha önce mahkumiyeti yoksa 1 yıl ve aşağı hapis cezasını hakim seçenek yaptırıma çevirmek zorunda.

      17 yaşında olanın daha önce mahkumiyeti yok ama hapis cezası 1 yıl 3 ay, bir yılı aştığı için dahil etmiyoruz, 67 yaşındakinin daha önce mahkumiyeti yok ve 1 yılın altında cezası olduğundan.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @nocomment999, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      O değil de şart işlem sorusunu tartışan yok . Ne oldu ona?

      Şu ceza sorusunda ven 1 yıl yaptım ama 3 yıl olacak arkadaşlar hep ispatladı. Vergi dairesi meselesi de aynı

      Ama şart işlem sorusunda kaybaklar subjektif-inşai olduğunu destekleyen kaynaklar vardı. Orası be olur sizce?

      ben subjektif ve inşai yaptım ama şart işlem doğru 😞

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      sıkıntı şurda bence;
      talep olması halinde birinci fıkra, ki bu fıkrada süreyle ilgili net bir atıf yapmamış ve iade talebinde bulunulmasından bahsetmiş ve iade talebine konu olabilecek suçtan bahsetmiş, kanuna göre iade talebine konu olabilecek suçta, 10.maddeye göre,
      Talep eden devlet hukuku ile Türk hukukuna göre, soruşturma veya kovuşturma
      aşamasında üst sınırı bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlardan dolayı iade talebi kabul edilebilir.

      sınavda ise, iade talebinde bulunulan kişinin(burdan devletin talep etmiş olduğu çıkmıyor mu? ) geçici tutuklanabilmesi diyor.
      eğer 2. fıkradaki 3 yıllık süreyi sorduysa o fıkrada; ......giren bir suç işlediği yönünde kuvvetli şüphe bulunan kişi...

      Geçici tutuklama
      MADDE 14- (1) İade talebine konu olabilecek bir suçun işlendiğinin kabulü için kuvvetli
      şüphe bulunması hâlinde, iade talebinin Merkezî Makama ulaşmasından önce, Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası andlaşma hükümleri veya mütekabiliyet ilkesi çerçevesinde, ilgili devletin talebi ve Merkezî Makamın uygun bulması üzerine kişi geçici olarak tutuklanabilir.
      (2) İade talebine konu olabilecek ve 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza
      Kanununun 12 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi kapsamına giren bir suç işlediği yönünde kuvvetli şüphe bulunan kişi, ilgili devletin talebi aranmaksızın geçici olarak tutuklanabilir.

      kafam iyice karıştı, bence bu soruyu hazırlayan sormak istediği şeyi ifade edememiş.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      İdari yargı hukukunda adli işbirliği kanununun sorulması tuhaf değil, tuhaf olan bence; bu kadar ayrıntılı bir soru sorulması. Sınava girmeden ben de okudum bu kanunu, süre olarak kafama kodladığım, soruşturma kovuşturma halinde 1 yıl, mahkumiyet varsa 4 ay. yani temel kanun dışında bu kadar ayrıntılı sorabileceğini tahmin etmedim. Ki ceza hukuku alanıma güvenirim tek yanlışım da bu soru zaten.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      Düzeltme yetkisi ve reddiyat:
      Madde 120 – Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

      (Ek fıkra: 28/3/2007-5615/20 md.) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde yazılı vergi
      dairesinin görev ve yetkilerini haiz olarak faaliyete geçen vergi dairesi başkanlıklarında
      düzeltme yetkisi vergi dairesi başkanına ait olup, başkan bu yetkisini ilgili grup müdürlerine ve/veya müdürlere devredebilir.

      Bu soruda sıkıntı yok arkadaşlar.
      madde başlığı zaten açıklıyor, madde içinde de yetkinin başkana ait olduğu söylüyor.

      1. maddesine yapılan atıf, vergi dairesi başkanlığının kuruluşu ile ilgili. Vergi dairesi başkanlığının altında grup müdürlükleri onun altında vergi dairesi var.
        vergi dairesi başkanlığı varsa vergi dairesi başkanı yetkili, vergi dairesi başkanlığı olmayan illerde direkt vergi dairesi müdürü, fıkra onu açıklıyor. çünkü her ilde vergi dairesi başkanlığı yok yanılmıyorsam 29 ilde var.
      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @kubra111 2016 sınavının gkgy daha zordu sanırım ortalama bundan daha düşüktür tahminen. Alan için bu sınavda öncüllü sorular sıkıntılıydı.

      Anayasa 2018 sınavı çok kolaydı.
      İdare 2016 daha kolaydı bence.
      İyuk aşağı yukarı aynıydı iki sınavda da.
      medeni ve medeni usul bu sınavda daha zorlayıcı gibiydi.
      2016 borçlar ve cezası 2018 sınavına göre daha zordu.
      Vergi 2016 daha kolaydı. en azından tartışmalı sadece 1 soru vardı 🙂
      iktisat-maliye benim bu sınavda kötü ancak geneli 2016 sınavına göre daha iyi.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @fc-real-gdp, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @akerke03 hocam ham puan olarak 80'in altına düşmesi zor bence bu sınavın. 3,5 puan civarı sapma gelmişti bana son sınavda.

      size göre 2016 sınavı mı zor du bu sınav mı?
      birde 2016 25 bin kişiydi şimdi 16 bin bu sayı da etkili olmaz mı barajın düşmesi konusunda?

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @minikistan benim ilk girişimdi çok çalışamamıştım o yüzden sağlıklı yorum yapamam ancak sınav sistemi ilk kez değişmişti, o yüzden önceki sınavları baz almayın derim. 2015-2016 ve bu sınav sistemi aynı.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @kitap-kokusu gelmesi gerekir. Ancak bu sınav geneli kolay mı zor mu anlamadım. Çünkü sınavın zorluğundan bahsediliyor ancak netlerin maşallahı var yüksek.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @minikistan evet bana 7 puan gelmişti sapmadan 🙂

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      @fc-real-gdp hocam 52 kişi kaydırmış bir soru. Bu sınav için bir öngörünüz var mı? kaçla kapatır bir de 2016 da sapmadan kaç puan geldi size.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları

      2016 sınavında medeni, medeni usul, anayasa ve vatandaşlık full yaptım, idare ve iyuk 6 doğruydu sapmadan 4 puan geldi.

      HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVLARI içinde yayımlandı
      A
      akerke03
    • 1
    • 2
    • 3
    • 2 / 3