Eğer ÖSYM sınav sonuçlarını açıklamadan bir soruyu iptal ederse buna göre hesaplama yapar sıkıntı yok.
Eğer sınav sonuçları açıklandıktan sonra bir soruyu iptal ederse yeniden sıralama yapar. Örneğin 1. Hesaplamada 300. Olmuş kişi mülakattı kazanıp hakim oldu, bir yıl sonra ÖSYM yeniden hesaplama yaptı ve bu kişinin sıralaması 350 oldu. Bu kişi icin bir sıkıntı yok çünkü İYUK 20/B-2 maddesine göre ÖSYMye sınav sonuçları hakkında açılan davalarda verilen YD ve iptal kararları söz konusu sınava katılan kişilerin Leh’ine sonuç doğuracak şekilde uygulanır der. Bu hükme göre bu kişinin ilk kazanımı korunur. Gelelim iptal kararından önce 340. Olan arkadaşa eğer iptal kararından sonra 295. Oluyorsa bu kişi mülakata çağrılır. Geçerse hayırlı olsun.
2016 Sayıştay da dava sonucu sınavın yeniden hesaplanmasıyla ilgili mi bir karar verildi yoksa soru iptal edilerek yeniden mi hesaplama yapıldı, ikisi farklı seyler.
akerke03 tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@vm_yilmaz, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@gaye türkceyi nasıl herkes fullemiş.. Yazım yanlışını doğru yapana rastlamadım resmen
yazım yanlışını ben doğru yaptım
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@rootofallevil, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kafes66 benim de umudum var hocam kazanamasam bile bir kez olsun hakimlik mülakatı görmek istiyorum.
Öyle demeyin ya, mülakattan elenmek çok koyuyor insana
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@nocomment999 hocam inşallah olur. Benim anlayamadığım sınav sonrası herkes sınavın kolay olduğunu söyledi, sorular tartışılırken herkes zor olduğunu söyledi, sorular açıklandı netler havada uçuşuyor bir yerde bi sıkıntı var ama dur bakalım hayırlısı 22 ocağa.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@frieddmann zaten bahsettiğim sapma olmadan. Şimdiye kadar ki hakimlik sınavlarında 100 kişilik alımlarda sınavın ortalama % 80'nini yapan kazanmış, bu da 24-56 eder.
2015 de aşağı yukarı herkese sapmadan 7-7,5, 2016 da 3,5-4 geldi.
bu sınavda da aşağı yukarı herkese aynı sapma gelecek zaten ilk sıralamalar 0,0001 gibi puanlarla yapılıyor. o yüzden 24-56 büyük ihtimal kazanır. 23-55 de sapmaya bağlı olur diye düşünüyorum. -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
2015 yılında 300. kişi yaklaşık sapmalı 85 civarı kapatmış. 2015 te sapma aşağı yukarı herkese 7 puan civarı geldi.
yani ham 78'le kapatmış sayılır. bu da 23-55
Ben hala ısrarla 23-55 diyorum tabi sapmaya bağlı olarak. -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
Yakın zamanda sınav çok zor hatta Mayıs imkansız. 2015 Mayıs 2016 Aralık 2018 Aralık
Ve 200 200 100
İhtiyaç çok az, dershanelere bakmayın hep ayni taktik -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kenan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 @FC-Real-GDP 2 net yanlış yazmışım kusura bakmayın gk gy 17 doğru 12 yanlış 1 soru iptal oldu. Ortak alan 28 doğru 7 yanlış alan 28 doğru 7 yanlış. Puanımda sapma dahil puan. İstersen resim atabilirm
netler yakın olduğundan dedim, ders bazında bakarsak az çok sapmanın nerelerden geldiğini tahmin ederiz diye dedim. Ancak 2016 dan ders bazında sapma farklı olur sanırım.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
Arkadaşlar tecrübelerime dayanarak son tahminim sınavın standart sapmada olağanüstü bir durum olmazsa sapmadan 4 puan gelirse; 55-23 / 56-23 gibi kapatacağı ham puan bazında 78-79 aralığında olacağını düşünüyorum.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@rootofallevil, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 burada alan bilgisi testlerinden hangisinden yüksek yaptığımız da önemli ortak alan mı idari alanı mı? Sürpriz bir şey çıkmazsa bana ortak 28 net idari 29 net gelecek
benim 2016 da
anayasa 7/7
idare hukuku 7/7
iyuk 6/7
medeni 6/7
medeni usul 7/7
borçlar 4/7
ceza 4/7
vergi 13/14
maliye-ikt 4/7gkgy 16
ortak alan 33
idari alan 25
sapma 4 puan -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@rootofallevil, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 tam 600. olanın gygk 25 alan 53 neti vardı ham puan 77.23 sapmalı hali 79.98 gelmiş 2.75 sapma etkisi olmuş
Buradan yorum yapabiliriz benim fikrime göre herkese sapmadan en az 3-4 puan gelecekders ders arkadaşın doğru sayıları ve benimkini karşılaştırırsam kaç puan hangi dersten daha çok geliyor az çok belli olur diye dedim.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@rootofallevil, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 tam 600. olanın gygk 25 alan 53 neti vardı ham puan 77.23 sapmalı hali 79.98 gelmiş 2.75 sapma etkisi olmuş
Buradan yorum yapabiliriz benim fikrime göre herkese sapmadan en az 3-4 puan gelecekbenim 58-16 idi 80,90 puanım vardı sapmadan 4 puan geldi.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kenan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@fc-real-gdp çok saçma standart puan vermiş 2016 da 17 58 77,732 geldi. Gk gy puan vermez diyenler bu farkı anlar
2016 da hangi dersten kaç doğrunuz olduğunu yazabilir misiniz? Standart sapmalı puanınız 77,732 olamaz değil mi? Bu ham puan mi? Ham puan 77,558 yapıyor. Mülakata girdiniz mi?
bu verilere ulaşabilirsem standart sapmayla ilgili bir yorumum olacak.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kenan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@fc-real-gdp çok saçma standart puan vermiş 2016 da 17 58 77,732 geldi. Gk gy puan vermez diyenler bu farkı anlar
2016 da hangi dersten kaç doğrunuz olduğunu yazabilir misiniz? Standart sapmalı puanınız 77,732 olamaz değil mi? Bu ham puan mi? Ham puan 77,558 yapıyor. Mülakata girdiniz mi?
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kenan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@fc-real-gdp çok saçma standart puan vermiş 2016 da 17 58 77,732 geldi. Gk gy puan vermez diyenler bu farkı anlar
Sapmadan kaç puan geldi?
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@gaye, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 Hocam disiplin cezalarinin verilmesi surecinde fazlasiyla subjektif unsur yok mu? Bir memur atanmadan farkli degil mi bu acidan? Ben o soruyu boyle dusunerek cozdum. Fakat sart isleme de kafam gitti cok. Bilmiyorum bu soru sikintili gibi geliyor.
Ben de subjektif yaptım bu mantıkla. Soru sıkıntılı gibi inşallah iptal olur ancak itirazla iptal eder mi ösym sanmıyorum dava açmak gerekir.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
mükelellef lehine yapılırken tecil faizi oranında bir faiz hatta nurettin bilici yanlış hatırlamıyorsam bunun için maliyenin alacağına şahin borcuna karga deyimini kullanmıştı.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kafes66, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 hocanın biri düzeltme mükellef aleyhine ise uygulanır demişti
Ayrıca mükellef aleyhine olan vergi hatası düzeltilirken ikmalen ya da resen tarhiyat yapılır zaten.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@kafes66, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@akerke03 hocanın biri düzeltme mükellef aleyhine ise uygulanır demişti
hocam bu söylediğin de vuk 112/4 e giriyor. tecil faizi oranında hesaplanan faiz
Fazla veya yersiz olarak tahsil edilen vergiler, fazla veya yersiz tahsilatın mükelleften kaynaklanması halinde düzeltmeye dair müracaat tarihi, diğer hallerde verginin tahsili tarihinden düzeltme fişinin mükellefe tebliğ edildiği tarihe kadar geçen süre için aynı dönemde 6183 sayılı Kanuna göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanan faiz ile birlikte, 120 nci madde hükümlerine göre mükellefe red ve iade edilir
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@gaye, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@mühlet Hocam soruda ceza uygulandi deseydi sadece sart mi olurdu cevap?
söylenen şey mantıklı ancak memuriyetten çıkarma cezası verilmesi subjektif uygulanması şart işlem bana çok mantıklı gelmiyor.