@beyefendii vasiyet alacakları
Marshallist tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@beyefendii ben " vedia(saklama )" olarak düşündüm araç teslimi yaptım. Lakin çoğunluğa bakılırsa hemen hemen herkes "hükmen " yapmış.
-
RE: Geceye bir söz bir şiir bırak :)
@otuzyılsavaşı Bu kadar ders çalışana kadar zaman makinasını bulmaya uğraşsaydık keşke.
"Ekonomiyi aldı cambridge'i geçti
Halka rağmen halk için bindiği dalı kesti
Sattı sattı verdi biçim
Kalmadı memlekette ,ne iplik ne sicimKuş konarken konmaz oldu
Halkın cebi dolmaz oldu
Yollu yoldu, yoldaş öldü
Sönmezden denen ateş söndü"°1929 Kara Perşebeye ithafen ~ John maynard Keynes°
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
Az önce şöyle bir yazı buldum ;
Bir çok durumda menkul mallar, çeşitli ihtiyaçlar yüzünden diğer kimselere emanet olarak bırakılırlar. Örneğin, bir lokantaya girerken paltoların, vestiyere bırakılması, araba ve eklentilerinin bir yere veya kimseye bırakılması hallerinde durum böyledir. Bu şartlar altında malların diğer kimselere bırakılmasına “bailment”1(saklama) adı verilir. -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@epikür Evet hocam zaten bir nevi emanete bırakma.Ben vedia gibi düsünerek arac teslimi demiştim.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@epikür hükmen teslim deyince kanuni bir zorunluluk varmış gibi geliyor. Ben malın teslimi diyorum. (Ama arac teslimini isaretledim )
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@fc-real-gdp yüreğime su serpildi. Sadece vergi müdürü yapacaktım sonradan daire başkanını da ekleyerek degistirmistim şıkkı.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@mr-aday Ceza koşulu, bir tür tazminattır; ama, istenebilmesi, alacaklının zarara uğramasını gerektirmez (TBK 180/I). Bununla birlikte, alacaklının borca aykırılıktan doğan ve ceza koşulunun miktarını aşan bir zararı varsa, bundan dolayı tazminat istemi, aşkın (munzam) zararını ve ayrıca borçlunun kusurunu ispatlamasına bağlıdır (TBK 180/II). Faizi aşan zararlarda borçlunun kusuru asıl olduğu için, borçlu kusursuzluğunu ispatlamalıdır (
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@hedging hatlar iyice karıştı hocam. Bu ceza koşulu hemen hemen her sınavda çıkıyor.Sınavda cok fazla hangisi dogrudur ,hangisi yanlıştır vardı .Ben yanlısı soruyor diye hatirliyorum ; yaptigim şıkta Ceza kosulu asıl alacaga bağlı degildir diyordu.
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@geçuyandım 5 yıl bu da mı gol değil hakim beğğ
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@hedging ictima =toplanma tek suc sayilma hocam . Ayrı ayrı ne alaka
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@geçuyandım gercek ictimadan kasıt mürekkep suçtu sanırsam. biri digierinin agirlastirici nedeni olanlar tek suç sayılır, tek fiil diyen soru çeldiriciydi
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@gaye faizi aşan miktarlarda borclu kusursuzlugunu ispatlamak zorundadir tbk 122
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@sonuç Hocam diger şıklar neydi?
3.kisili olan bi şık vardı hmk'da ama hangi soruydu bilmiyorum. -
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
Islah sorusunu hatırlayan var mı ? 3.kisili bi şık vardı
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@sonuç munzam zararı duruma göre borcludan da alacaklidan da ispat etmesi gerekebilir
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@fc-real-gdp evet ben de öyle biliyorum soruda yanlısı soruyordu ve sıktı asıl alacaga bağlı değildir diyordu
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@nopainnogain ceza kosulu asıl alacaga bağlı degildir gibi bir şıkkı isaretledim
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@sbnlbnt 3 beyaz 1 kırmızı evet ama öncelik sonralık var . Önce 3 beyaz sonra 1 kırmızı. Bence 1/15