@city-of-justice öyk'nin yetkileri devredildi yalnız. Aynı şey değil.
2pacalypse tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@city-of-justice diğer kanunlarda Özelleştirme yüksek kuruluna yapılan atıflar kurulun yetkilerinin devredildiği mercilere yapilmis sayılır. Genelgede ayan beyan bu yazıyor. Atıf konusunun amacı bu zaten. Hukuk mantığı da bunu gerektiriyor.
Çünkü belki yuzlerce kanunda yazan Özelleştirme Yuksek kurulu ibaresini her kanundan TBMM aracılığıyla tek tek çıkartmak yerine kurulun kaldırıldığı genelgede bu kuruma önceki kanunlarda yapılan atıflar bundan sonra CB'ye yapılmış sayilir yazıp geçmiş. Çok daha pratik, çok daha işlevsel.
Bu yüzdendir ki 2 sene geçmesine rağmen iyukta değişiklik yapilmiyor. Çünkü genelgede sorun çözülmüş.
Yoksa yürütme her türlü yapı degisikliginde tüm kanunları en baştan duzenlemek zorunda kalırdı. Bunun da nasıl bi felce yol açacağını tahmin edersiniz.
Dolayısıyla sorunun yüzde yüz doğru olduğunu düşünüyorum. Bekleyip göreceğiz.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@city-of-justice hocam senin atıf nedir, ne için yapilir, ne işe yarar, kaldırılmış kurumlara yapılan atıflar nedir gibi konulara bakman gerekiyor. 1. sınıftaki hukuka giriş dersinde anlatiliyordu aslında bunlar. O dersleri kaçırdınız sanirim fakultede?
Yığınla kanunda bakanlar kurulu yürütür yazıyor. Kaldırılan kurul yurutemicegine göre kanun iptal mi diyorsun sen? Böyle hukuk mantığı olamaz.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@city-of-justice yapılan ATIFLAR( mesela iyuk madde 20/A altindaki yapılan atıf
) CB ye yapilmis sayılır diyor. Yani iyuktaki özelleştirme yüksek kurulu ofadesinin kaldırılmasına gerek yok. Atıflar CB'ye yapılmış sayilacak diyor. Iyuktaki ifade hala geçerli, hala dogru. Tıpkı bakanlar kurulu ifadesi geçen maddelerin şu an CB'ye atfedilmis sayılması gibi.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@city-of-justice Genelge kapsamında, ilgili kanun ve kararnamelerde Para-Kredi Koordinasyon Kurulu'na yapılan atıflar; Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu ile Hazine ve Maliye Bakanlığı'na, Özelleştirme Yüksek Kurulu ve Bölgesel Gelişme Yüksek Kurulu'na yapılan atıflar Cumhurbaşkanı ile Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na tevdi edildi.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@city-of-justice yapılan atıflar CB'ye yapılmış sayilir der geçerler. Ki kurulun kaldırıldığı genelgede de aynen böyle yazıyor. Bu da karavana
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@Hayaller71 biz de katıyoruz, hakem/tahkim kismindan soru bekledigim için belki 10 kere tekrar ettim hmknin ilgili kısmını. Uzunca da bir yer. Sırf bu eder/edebilir sacmaligindan dolayı ilk derecesi BAM'da olan davanın istinafa gidilemeyecegi gibi apaçık bariz doğru olan cevabım iptal edilirse ben de itiraz edeceğim elbet. Herkes hakkını aramakta özgür elbette.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@Hayaller71 hakim olmak istiyorsan düşüneceksin arkadaşım. Gerekirse hukuk profesörü gibi dusuneceksin. Adı ustunde hakimlik yahu. Ben doğru yaptım diye savunmuyorum, siz yanlış yaptığınıza kulp arıyorsunuz, hepsi bu. Benim de bir sürü yanlışım var ama itiraz mitiraz hiç işim olmaz. Hepsi kabak gibi, kendi hatalarımdan kaynaklanan yanlışlar.
Neyse, top osymde, burda tartışmak mantıksız.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@Dumspirospero al benden de 6 yanlis. Hepsi de kabak gibi ya. Sabahtan beri acaba itiraz edebilir miyim diyorum da yok abi hepsi bariz yanlış. Artık şansımıza kuselim
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Soru başına 20 tl alındığını öğrendim şimdi. Bence ÖSYM tartışmalı sorular sorarak itirazlar üzerinden de para kaldırmaya çalışıyor olabilir arkadaşlar. Karını maksimize etmeye çalışıyor, güzel kurum valla
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@Sabahola o şıkkı görmemişim bile istinaf secenegi dururken. Resmen bilgimiz gasp edilecek eğer iptal olursa ki hiç sanmıyorum iptal falan olacağını.
Bir de maddeye iyi bak. Kamu düzenine aykırı hakem kararları için de iptal edilebilir yazıyor. Ben hakimim, önümde kamu düzenine aykırı karar var. Iptal eder miyim, iptal edebilir miyim? Ederim tabi ki. Soru cok çok net doğru. Ordaki ebilmek kesinlikle mahkemenin o durumda yetkili olduğunu anlatıyor, takdir yetkisini değil.
Her neyse , top osymde artık. Biz ne konuşursak boş.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@Hayaller71 hocam bak ne diyorum. Aynı maddenin en son bendinde kamu düzenine aykırı hakem kararları yazıyor ve tüm bendler gibi iptal edilebilir diyor. Sence burada takdir yetkisi olabilir mi? Sırf buradan bile anlamanız gerekli, o maddede mahkeme bu davaya bakabilir diyor, yoksa bu davada takdir yetkisi vardır demiyor.
Kamu düzenine aykırı bir hakem kararına mahkeme bakabilir ve bunu kesinlikle ama kesinlikle iptal eder. Aynı şey diğer bendler için de gecerli ve sorudaki bendle de tabi.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@kule34 hocam adımdan daha eminim o sorunun iptal olmayacağına. Cevap yüzde yüz amacsal yorum.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@elitnur sen kanunu 5 kere okudun ama hakem.kararlarinin iptali için istinafa gidilebileceğini mi düşündün cidden?
Umarım şaka yapiyorsundur.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@elitnur siz anlamamissiniz o maddeyi. Ordaki iptal edebilir takdir yetkisini belirtmiyor. Son fıkrasına bakın. Kamu düzenine aykırı ise iptal EDEBILIR ysziyor aynı bentte olduğu icin. Ya da kişi ehliyetsizse de iptal edebilir diyor. Sizce burada hakimin takdir yetkisi var mı gerçekten? Kamu düzenine aykırı hakem kararı kesin iptal edilir. Takdir yetkisi olamaz.
Orada net mahkemenin yetki belirtiliyor. Takdir yetkisi değil.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@dzndr çok net yanlışlar yapmışım hiçbirine itiraz edesim bile yok :))
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@elitnur Genelge kapsamında, ilgili kanun ve kararnamelerde Para-Kredi Koordinasyon Kurulu'na yapılan atıflar; Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu ile Hazine ve Maliye Bakanlığı'na, Özelleştirme Yüksek Kurulu ve Bölgesel Gelişme Yüksek Kurulu'na yapılan atıflar Cumhurbaşkanı ile Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na tevdi edildi.
Atıflar CB'ye ve Bakanlığa yapılmış sayilacak demiş kurulun kaldırıldığı genelgede. Yani IYUK 20/A'da hala varolan OYK'nın degismesine gerek yok. Zaten atıflari bu genelge yönlendirmiş. Bu yüzden reddedilir diye düşünüyorum bu gerekçe gosterilerek.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Arkadaşlar bu soru iptal başvuruları hakkında ne diyorsunuz? Ciddi ciddi en az 15 soru için iptal başvurusu yapicam yapicam diyen tipler var her yerde? Geçen senelerde de mi böyleydi bu? Cidden insan yaptigi nete bile emin olamıyor şu iptal goygoyu yuzunden
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@justice000 avukat ruhsatimi aldım 2 ay önce. En yüksek iş teklifi İzmir'de 2750. Haftada 6 gün . Yemin edebilirim
gel de çalışma abi. Kpss puanım da var ayriyetten. Cidden kafayı yemek uzereyiz.
-
RE: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@kule34 evet yeni mezun bizim gibi işşizlerle baş edebilmen çok zor abi :))