DüdüklüTencere2 tarafından gönderilen iletiler

Öncelikle herkese tebrikler ve geçmiş olsun demek istiyorum.

Bu ikisini bir arada söylememin sebebiyse;

1- 100 soruda 85 ve üstü gibi bir başarı elde eden herkes elbet ki tebriği hak etmiştir. Ben kendi adıma kocaeli için mülakata kalabilmiş olsam da emeği gayet görünen bunca insanın sözde kaybedişi gerçek anlamda üzüntü verici. Kendi adıma sevinemedim bile.

2- Altımızdaki zeminin ne kadar kaygan olduğunu görmüş olmak da ne kadar kazanmış olsak da tedirgin edici oldu. Aynı yolun yolcusuyken birkaç soru daha yanlış yapsam yine muazzam bir netle dışarda kalmış olabilecektim. Ve buna gerçekten daha az bilgi sebep olmayacaktı.

3- Evet bu bir sıralama sınavı, evet kazanış kaybedişler bu sınavın fıtratında var, ancak; bu kez durum başka.

Bu sınavda böylesine tarihi bir durum yaşanmasının sebebi;

1- 2018'den aynı insanlar sınava giriyoruz ve ciddi bir bilgi birikimi edindik artık. Bu kpss net-puan eşleşmelerinde de görülüyor. Bu donanımlılık bunu getirdi.

2- Bu sınav sırası gelmeden yapıldı, erken yapıldı demiyorum, sırası gelmeden yapıldı. Üst derecelilerin bekledikleri mülakatlar ya da puanlarını kullanabilecekleri diğer ilanlar hallolmadan yapıldı bu sınav.
Ve mecburen aslında bu meslekte kadro doldurmayacak olan oldukça fazla bir kişi bu sınavda mecburen kontenjan doldurmuş oldu.

Tabiatı gereği süreç göz önüne alındığında GUY ve DUY bir sonraki kpss'ye yakın bir tarihte yapılmalıydı. Yani gerçekten bu mesleklere bel bağlayan insanlar yarışmalıydı.

Ancak;
-Bunu söylediğimizde, bu şekilde 90'lar havada uçuşur dediğimizde ''sınavımız yapılsın, nasıl olursa olsun, ne olursa olsun, bıktık'' diyenleri
-Ayrıca, insanlar sevdikleri için korkarken, kimse kimsenin durumunu bilmezken, sen girme o zaman bu sınava gibi akla mantığa aykırı, tamamen ben merkezci çirkin tutumdakileri
-Öte yandan; şu noktadan sonra mülakatta elenmeyi diline pelesenk edenleri, şu anda bile torpil morpil muhabbetleri ile sanki bu bugün öğrendiği bi şeymiş gibi insanların şu an en azından bir aşamayı daha aşmış olmalarına gölge düşürenleri, vaktinde sonradan listeye eklenen bir kişi sebebiyle sınavı kaybedersem dava açarım diyenlere şimdi kazandılar ya sesleri çıkmaz gibi şeyler söyleyenleri -sanki vaktinde kendi sesi bu duruma çıkmış gibi-

üzüntülerine elbet ki sevinmemekle birlikte nötr duruyorum, üzüntümün dışında tutuyorum diyebilirim maalesef.

Bunun dışında; tekrar en başta söylemiş olduğum gibi, her ne kadar kazanmış olsak da o akşam kimse sevinemedi, ne kadar samimi gelir bilmem ben zerre kadar sevinç hissedemedim o akşam; hem onca insanın kaybedişinin başarısızlık olmayışı sebebiyle hem mücadele ettiğimiz zeminin ne kadar kaygan olduğunu görmüş olmanın tedirginliğiyle hem de sırası gelmeden yapıldığı için belki de kadro doldurmayacak çok büyük bir çoğunluğun kontenjan doldurmuş olması ve asıl ihtiyaç sahiplerinin belki de dışarıda kalmış olması nedeniyle.

Çok şükür kocaeli için mülakata kalabildim ancak bir an önce sınavımız yapılsın da ne olursa olsun diyenler, bakın henüz sağa sola dağılmadı yüksek puanlar üst derecelerin bi mülakatları hallolsun öyle gelsin bu sınava sıra dediğimizde bıktık yıldık kaç yıldır bekliyoruz diye alakasız cevaplar verenler, 90'lar havada uçuşacak dediğimizde yalnızca duymak istediklerini duymadıkları için kötü ithamlarda bulunanlar oturup bi düşünsünler şimdi

@sokrates12
Eğer bir mal ifadesi geçen şıkkı işaretlediyseniz muhtemelen doğru işaretlediniz. Yanlış bir sebepten ötürü ama yine de doğru işaretlediniz

Çünkü dediğim şeyi bir şıkkın kastedebilmesi için lafa zaten bir mal şeklinde girmiş olması muhtemel. bir mal iki farklı ülkede farklı üretim teknikleriyle üretilir gibi bir şık olabilir.

orada bu şıkkı yanlış hale getiren o malın iki ülkede de aynı üretim tekniği ile üretilecek olması.

sizin dediğiniz nokta ise; iki mal var iki ülke var bu ülkelerin faktör yoğunlukları birbirinden farklı, ancak faktör yoğunlukları ülke içinde sabit, ayrıca bu malların üretiminde kullanılan faktör yoğunlukları da yani üretim tekniği de iki ülkede de aynı.
yani o şıkkı işaretlenmesi gereken şık yapan bilgi bir mal diye lafa girmesi değil aslında farklı teknoloji demesi ama yine de doğru şıkkı işaretlemişsiniz

@sokrates12
tam olarak ifadeyi hatırlamıyorum ama bu bakış açısıyla yaklaştıysanız doğru yapmışsınızdır muhtemelen. bu bakış açısı yabancı geldiyse işin rengi değişebilir.

@rabia89
heh işte o şık yanlış olacak. yani atıyorum kağıt a ülkesinde 2 emek 1 sermaye ile üretiliyorsa b ülkesinde de 2 emek 1 sermaye ile üretilir. tekniği budur.

Faktör donatımında ülkelerin faktör yoğunlukları farklı... yani kimi ülke sermaye yoğunken kimi ülke emek yoğun. ancak söz konusu malın iki ülkede de üretiminde dahil edilen emek ve sermaye miktarı yani teknolojileri aynı. yani malların faktör yoğunlukları iki ülkede farklı değil.

Soruda sorgulanan da buydu. Yani aynı malın iki farklı ülkede farklı üretim faktörleri ile üretildiğini kasteden şık yanlış olacaktı.

Bi mahsup da bana yazın ordan kaldıysa yer

Tepki gecikmesi denilen uygulanan politikanın karşılığını bulmasıyla aradaki süreç diye biliyorum. Misal talep.

O sorunun cevabı kesinlekle uygulama gecikmesi.

Tartışılan diğer soru fayda fonksiyonu sorusu da fonksiyon zaten doğrusal fonksiyon. Toplam fayda hiçbi zaman max olup sonra azalışa geçmicek yani. X i kaç birim arttırırsan arttır her bir birim arttırmada a kadar marjinal fayda artacak, yani bir doyum noktası olmayacak

@idarihakimmm
inşallah dostum iyi geceler.

@idarihakimmm
Hocam ben zaten bulunduğum ile değil 1 kişi fazladan 10 kişi bile girse iyi olan kazansın der geçerim, bunu yukarıda da belirttim. Öte yandan bu pozisyonda 1 kişi ile sınavı kaybetsem dahi gidip de itiraz etmem ben zaten bunu kabullenmişim. Ayrıca sınava girme konusunda ne kadar çok insan sevinirse ona da sevinirim.

Lakin başımıza gelebilecek durumlardan bahsediyorum ve bu ihtimallerin varlığı bu liste ile her an mümkün olduğunu söylüyorum.

Öte yandan işin haklı haksız boyutuna gelirsek; ben zaten 35 yaşa takılıp da listeden çıkartılanları kastetmiyorum, onlar için en başından beri sınava dahil edilmeleri tarafındaydım. Kastettiğim 27 kişi 35 yaş listeden çıkarıldığında eklenip, 35 yaş tekrar listeye dahil edildiğinde listeden çıkartılmayanlar.

Bak yine söylüyorum, heveslerinin kursaklarında kalmasını istemem tabi; ancak listenin bu haliyle başa gelebilecekler konusunda yaşanacaklardan duyulması gereken tedirginlikleri ifade ediyorum.

@idarihakimmm

Peki hocam biraz yukarıda verdiğim örnekteki durum yaşanırsa ve birisi gidip bu duruma karşı çıkarsa; sınavın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle sınav iptal olursa ya da arkadaşın dediği gibi bu münasebetlerin yaşanmaması için sınavın sonuçlarının açıklanma süreci uzarsa ya da iptal gibi çok üzücü bir karar yerine daha bireysel sonuçlara yönelik çözümlerin kararları için süreçler beklenerek sonuç alma süreci umduğunuzdan çok daha uzun sürerse bu sevinçlerinizi tekrardan bizimle paylaşabilecek misiniz ?

Bunları tam olarak neye sevindiğinizin farkında olun diye belirtiyorum.
Çünkü; o 27 kişiden bir kişinin dahi kurum sınavını geçmesi bu ihtimalin şartlarını sağlamış oluyor. Tam bu mesajı yazarken bir sonraki arkadaşın mesajını da gördüm; bu küçük bir matematiksel ihtimal değil. Her ilde elbet ki 1 kişi ile kaçıran olacak; eğer sonradan eklenen 27 kişiden biri kurum sınavını geçmişse şart sağlanmış olacak.

@onuktekin
Peki, sorum şu tekin bey

Yazılı bir sınavda olay sorusu gelmiş gibi düşünün.

Ben, gireceğim ilin listesine 10 kişi de eklense fazladan derim ki iyi olan kazansın.
Benlik bi sıkıntı yok.

Lakin; tut ki, bir kişi tam o ilin kurum sınavını geçeceği sıralamaya girmeyi 1 kişi ile kaçırdı ve baktı ki önündeki adaylarda listeye sonradan 35yaş yerine eklenen kişilerden biri var. Ve çıldırdı dedi ki aman allah'ım adalet arayacağım. Gitti davasını açtı ve dedi ki bu sınav yapılırken oluşturulan liste yönetmeliğe aykırı.

Buradan ne sonuç çıkabilir ?

@leviathan-1

Sıkılan son paragrafı okusun.

Dostum eğer bana sınavın bu listeyle yapılmasının çok daha büyük sorunlara yol açmayacağının garantisini verebiliyorsan gönül rahatlığıyla hep beraber sevinelim nihayet sınavımız yapılabiliyor diye.

Sürekli asıl tedirgin olunması gereken eksenden uzaklaşarak konu korkuyorsunuz, korkmuyorsunuz, adaletli, adaletsiz hususlarına kayıyor. tabi ki bu hususlar da önem arz etmekte ancak; asıl daha önemlisi sınav bu listeyle yapılırsa ve ileride bir mağduriyet yaşanırsa, ortaya çıkacak sürecin sınava girip çıkıp puan alınıp listelere girilmiş olunsa bile iptal olabilme ihtimalinin varlığı.

Davayı sen açmazsın, ben açmam, öbürü açmaz. Peki bu bize bu korkulan sürecin yaşanmaması garantisini verir mi ?

Bu ihtimal, sınava gireceği şehirde kişi sayısı artan-artmayan, korkan-korkmayan, bir an önce sınav oluyor işte ne güzel diyen-bu işte bi terslik var ne oluyor diyen herkese etki eder.

Yani asıl korkulması gereken şu; sınav bu liste ile yapıldığında, eğer bu liste dolayısıyla mağduriyet yaşayan biri olursa, liste açıkça yönetmeliğe aykırı iken, gayet haklı çıkacak olmasıyla, herkes elinde koca bir sıfırla kalabilir. Bunun yaşanmayacağının garantisi ise maalesef bu listeyle mümkün değil. Ha, bu konuda elbet ki şu sınavlara hazırlandığımız hukuk bilgisi dahilinde konuşuyoruz, ekstra bilgiyle gerçekleşebilecek ihtimallerin doğurabileceği sonuçları düzeltecek olan varsa da açık bırakıyorum yorumumun ucunu

@schossow99
Hocam, ya sonradan eklenen bir kişi nedeniyle sınavı kazanamazsam korkusu yaşayanları bir kenarda tutarak soruyorum
çünkü; zaten sınavı son sıradan kazanmaya umut bağlamış birinin sınavının pek de iyi geçeceği ihtimali zayıf. bu konuda hemfikiriz hepimiz.

ancak; liste yönetmeliğe açıkça aykırıyken, tut ki bu ihtimal dahilindeki olay yaşandı ve bu durumda da bu mağduriyeti yaşayan kişi açıkça haklı olacakken, ortaya çıkacak bir iptal davasının geçmişe dönük bir sonucuyla şu yaşadığımız sürecin tamamen yaşanmamış gibi elimizde sıfırla ortada kalacağımız ihtimali hiç mi gözünüzü korkutmuyor ?

@leviathan-1
Yok hocam çekinti ondan yana değil. Çekinti acaba bu durum da hukuki açıdan bir sorun yaratır mı çekintisi ve bu durumda mağduriyet yaşandığında tekrardan oluşabilecek bir dava sürecinin ileride daha büyük sorunlara yol açabilme ihtimali olup olmamasından dolayı diken üstünde hissettirmesinden geliyor.

anladığım kadarıyla 05/02/2021 tarihindeki listeye eklendi tabirinden 5027 kişi sonucu ortaya çıkıyor.
ordu istanbul bilecik kırklareli giresun tunceli erzurum yalova kocaeli erzincan aksaray bursa ardahan ankara mardin burdur ağrı hatay kars sakarya

bu iller diğer illere göre oran olarak daha fazla rakiple yarışacak. bir kişi dahi olsa 0,01'lerin neler yapabildiğini defalarca kez gördük. inşallah daha büyük sorunlara yol açmadan hayırlısı olmuştur.

https://www.gib.gov.tr/13-mart-2021-tarihinde-yapilacak-gelir-uzman-yardimciligi-giris-sinavi-hakkinda-duyuru

@ztrkrdvn
ya arkadaş engelledim diye tişört bastırıp gez istersen artık tamam anladık engelledin
ama için aklımın almayacağı kadar çirkin arkadaşım senin
ağzından çıkan lafın doğru olup olmaması hakkında kaygı duymayacak kadar kendine saygısızsın
sınav listesinde olmamam gibi saçma sapan temeli dayanağı olmayan bir ithamda bulunabiliyosun . bunun bende karşılığı yok
daha birkaç gün önce benim sahte hesap kullanıp yakalanmayı başarmış olmam gibi de bir iftirada bulundun. yuh dedim ya içimden. bu kadar ilginç bir karakter yapısının bende karşılığı yok aklım hayalim almıyor nasıl gönlünüz ferah olabiliyor. ve bu iftirayı sizle polemiğe girdiğinde banlanan hesabının sonuna sayı ekleyerek aynı nickle gelmekte ısrar eden bir insana karşı atıyorsunuz.

önümüzdeki mevzu bahis konuda dedim ki günü kurtarmalık ani bir kararın ileride daha büyük sorunlara yol açabileceği konusunda korkularım var.
nerelere getirdiniz yine konuyu.

şimdi arkadaşlar diyecekler ki yahu neyi tartışıyorsunz yine şurada bilgi edinmeye çalışıyoruz. e haklılar ya haklılar. bırak beni bi rahat.

@lannisjk
dostum ben cevap vermeyi düşünmüyorum, safi trübünlere oynamalık faydası olmayan konuşmalar onlar ve başlıkta sadece tartışma kalabalığı eden konular. eskisi dediği; aralık ayında pandemi nedeni ile kısıtlanma tedbirleri dönemine geçildiğinde sınavların ertelenmesini doğru buluyor oluşumu kastediyor. ve akabinde de ösym takvim belirlemeden bu sınav tarihi elde edilemez diye vurgulamamdan bahsediyor. nitekim neler olabileceğini söylememi ve aslında dediğim gibi olmasının benimle bir neden sonuç ilişkisi içinde olmadığını anlamakta maalesef zorlanan insanlar. hatta hala toplam 120 kişiye yapılan ve 2 haftaya yayılarak günde 4-8 kişi şeklinde yapılan kosgeb mülakatı ile 5000 kişilik bir sınavı bir tutabilien bir muhakeme yeteneğiyle bu konulara giriyorlar

Arayıp bilgi alanlar; sorularında ya da aldıkları yanıtlarda ertelenme ile iptal kelimelerini karıştırıyor olabilirler mi ?

Zira sınavınız olacak ders çalışınla sınavınız tarihinde olacak ders çalışın arasında ciddi fark var.

Öte yandan günü kurtarmalık ani alınmış bir kararla sürecin devamında yaşanabilecek çok daha büyük sıkıntılardansa; ihtimaller dahilinde, bize en erken ve en geç tarihler hakkında bilgisi ya da net tarihi verilmiş bir ertelenmeyi yeğlerdim.
Bunu dediğim için terlikle kovalamak isteyenler olacaktır ama maalesef ki durum bu