Standart sapmamis nerdeyse
sikilaccisamatha tarafından gönderilen iletiler
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@krky, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
2015 te arladas 26 4 gy gk 25-10 ortak alan 30-5 idari yargi yapip 81 netle 86.193 ile 212.oldu son dakika paylasayim dedim heycan iyce artsin hepinize Allah yardimci olsun en cok ihtiyaci olan kazansin insallah
Vatana millete en cok faydali olacaklar kazansin insallah
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
Daha onceki yillarda sinav sonucu aciklandiktan sonraki surec nasil ilerlemis bilgisi olan var mi?
Evrak toplama tarihi
GVS
Mulakat tarihi
Mulakat sonucu
Ise baslama... -
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@yorgun, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@mnurcan en yüksek puan 92
Yazili sinav 1.si mi 92 almis? Emin misiniz?
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@kubrabaris, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@sikilaccisamatha muhasebe seçmenin daha avantaj olduğu söyleniyor ticarete göre . Mülakatta da Yazık o sınavda muhasebe yapmış olmak avantajmış doğru mudur bu acaba?
Hayır icerde bisuru ticarer secmis arkadas var
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@harmenihas, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Mülakat Süreci
@kübra-tezel ben 2 sınavda da ticareti seçtim. İkidir kazanıyorum
ama muhasebe seçsem daha yüksek puan alabilirdim diye düşünmüyor değilim bu sene. Bilmiyorum ticaret sanki bu sene daha zordu. Bir sene ticareti bir sene muhasebeyi mi zorluyorlar ne bu sene sıra ticaretteydi galiba
Bu seneki ticarete zor diyorsaniz bencede keske muhasebeyi secseymissiniz daha yuksek puan yapabilirmissiniz:) ben ticareti secmistim muhtemelen 100 almışımdır
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@sikilaccisamatha, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Arkadaşlar mahcup olmak istemem ama bende bu davanin sonucunu bekleyen eleme sinavini gecen 225 kisiden biri olarak edindigim bilgi; Danistayin yerel mahkemenin iptal kararini bozduğunu bunun uzerine de OSYM nin klasik sinav kagitlarini okumaya basladigi yönünde
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@ofa, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@sikilaccisamatha hocam karar var ama burada paylaşmayı uygun görmedim özellikle merak ettiğiniz bir konu varsa sorabilirsiniz
Ozelden yazdim
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@ofa, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@ofa, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
ÖLÇME SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞINA
12 Ağustos 2018 tarihinde yapılan Sayıştay Denetçi yardımcılığı eleme sınavının iptal edildiğine yönelik mahkeme kararı yazısı sosyal medya, haber siteleri ve birçok alanda paylaşılmıştır. Olayın ciddiyetinin artması üzerine yazılı sınava girmeye hak kazanan ve 13-14 Ekim tarihlerinde yazılı sınava katılan 225 aday üzerinde tedirginlik oluşturmaktadır. Söz konusu adayların uzun süredir bu sınava hazırlandığı, daha önce e-sınav olarak yapılan sınava bu adayların da katıldığı göz önüne alınırsa Türkiye'nin dört bir yanından gelip, 2 gün, 4 oturum boyunca bu sınava girdiği ve bu sınav için büyük masraflar üstlendiği düşünüldüğünde büyük bir mağduriyet oluşturmaktadır. Ayrıca davacı arkadaşın e-sınavın iptalinden sonra ÖSYM tarafından ilan edilen yeni sınav şartlarını kabul ederek sınava katıldığı ve sınav sonucunun başarısız olması nedeni ile bu davayı açtığı ortadadır. Eğer ki sınavı başarılı olsa idi bu davayı açmayacağı ikinci sınav ilanı geldikten sonra davayı açmamasından açıkça anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun;“Madde 2 - Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.” denilmektedir.Davacının bu dava da bütün adaylar için var olan ve kendisinin fırsat eşitsizliği olarak öne sürdüğü durumun daha ikinci sınav yapılmadığı ve yapılmayan bir sınavın zorluk derecesinin bilinemez olduğunu bu nedenle adayların kendilerini değerlendirmelerinin mümkün olmadığını bu sınavın puan sınavı değil sıralama sınavı olduğunu ve adayın puanı ne kadar yüksek olursa olsun tamamlanmayan bir sınavda sıralamanın oluşmayacağını ve de elektronik ortamda ilk defa yapılan bu sınavın elektronik ortama adapte olamamış kişiler için aslında bir fırsat eşitliği olarak sunulduğunu, soruların açıklanmasının sonuca etki edecek bir etken olmadığını yapılan sınava sonradan bir müdahale olamayacağı nedeniyle sonucun açıklanmasının sıralamayı değiştiremeyeceğini kendisinin de bu durumu bildiğini ve de ikinci sınava başvuru yaparak kabul ettiğini, kendisinin sınav sonucundan sonra davayı açmasından ve davasında ileri sürdüğü bu durumlardan haberdar olduğunu ve durumunu bilerek ve kabul ederek sınava girdiği, sınava girmeden önce bu duruma karşı yasal haklarını kullanmadığı karar verilirken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan sadece birkaçıdır. Davacının Türk Medeni Kanununun 2. Maddesinde belirtilen hakkın kötüye kullanılması durumuna sebebiyet verdiği açıkça ortadır. 13-14 Ekim 2018 tarihlerinde yazılı sınava katılarak arada geçen sürede diğer sınav başvurularını değerlendiremeyen, maddi kayıp yaşayan ve manevi boyutunun (klasik sınava çalışma zorluğu, ailevi ve çevresel ilişkiler vb.) ise adaylarda yarattığı etki düşünülerek karar verilmemesi halinde adaletin tam olarak tesis edilemeyeceği aşikardır. Eğer sınavın iptal edilip yeni bir sınav yapılması durumunda 2 ay içinde yeni bir sınav yapılamayacağına göre yeni yılda 35 yaş şartına takılan insanların olacağı mevcut şartların değiştirilmesi durumunda çok daha fazla insanın mağdur olacağı da dikkate alınmalıdır.
Kurumunuzun konu hakkında yazılı sınava giren adayları bilgilendirmesini ve muhtemel mağduriyetin giderilmesi adına gereğinin yapılmasını arz ederim.
Temyiz kararı bugün müdahil arkadaşlardan birine tebliğ edildi gerekçede ilk osym ye attığımız dilekçeden ve müdahillik dilekçesinden epey bir dikkate alınan yerler var özellikle elektronik ortama alisamamis kişiler için FIRSAT ESITLIGI olarak değerlendirilmesi ile 10 temmuz tarihli osym duyurusundan itibaren 10 GUN ICINDE DAVA ACILMADIGI tamamen dikkate alınmış. Buradan bir şey çıkmaz boşa uğraşmayın diyenlere selam olsun
Temyiz kararina nasil ulasabiliriz
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Mulalat ne zaman olur acaba?
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Hamd olsun mulakat göründü
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@enki, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@sikilaccisamatha Bu sınav açıklandığında mülakat tarihleri de belli olur süreç hızlı yürür diye tahmin ediyorum.İptal olmasının size faydası neydi ki ?
@enki, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@sikilaccisamatha Bu sınav açıklandığında mülakat tarihleri de belli olur süreç hızlı yürür diye tahmin ediyorum.İptal olmasının size faydası neydi ki ?
Iptal olMAmasinin diyorum yani bende klasik sinava girenlerdenim danistayin kararina sevindik ama gel gör ki gidisat 23 subattaki eleme ve nisandaki klasik sinablarada girecegimizi gosteriyor o zaman danistayin kararinin bi anlami kalmiyo
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@adam-smithh, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Şubat sınavını bulur o zaman açıklaması
Bu sinavin iptal olmamasinin bizim acimizdan avantaji kalmayacak zaten elemeyi gecersek nisanda klasik sinav var e hala bu sinavin sonucu aciklanmafi mulakatti gvs idi buz her halukarda nisandaki klasik sinavada gireriz ne anladim bu isten
-
RE: 2019 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı
@maliyefs, içinde söyledi: 2019 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı
Ankarada oturan bir memurum bana bile bu ücret çok fazla geliyor. Allah bildiği gibi yapsın bu kararda etkisi olanları. Ayıptır günahtır yapılan.
+1
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@çıkmadıkcandan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@sikilaccisamatha "yüksek bekleyen arkadaşlar mülakata çalışmaya başladı mı?" Benim buradan " referans arıyor musunuz ? " anlamı çıkarmam için niyet okumam lazım , siz bu anlamı çıkardığınıza göre sanırım arkadaşı tanıyorsunuz.
Sakin ol şampiyon
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@çıkmadıkcandan, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@klckyahilal mülakata çalışmanın mantığı yok 3-5 dk sürüyor zaten
Arkadasin kastettigi baska bisey zaten
-
RE: 2019 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı
@dnd, içinde söyledi: 2019 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı
Ben ilk defa sayistaya girecegimde tarih kısminda konu olarak belirtilmemis ama osmanlinin dagilma donemi ile ilgili soru gelme ihtimali varmi acaba
Inkılap tarihi çağdaş tarih yani trablusgarp ve sonrasi
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
@19taha19, içinde söyledi: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Birilerine, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi yolu gözüktü desenize :))
O iş yaş bu sınav iptal olmasın diye her sene Ekim Kasımda alım yapan Sayıştay bile teamülleri bozdu Şubat'ta sınav yapacağını açıkladı nedense Danıştay'ın temyiz kararından önce Bilmem anlatabiliyor muyum
-
RE: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
@dzndr, içinde söyledi: 29 aralık idari hakimlik sınavı soru ve cevapları
vergideki iki soru için görüşler:
Dolaysız vergi sorusunun hatali oldugunu ilk soyleyen benim.zira Veraset ve intikal vergisi de dolaysız bir vergi olmasına karşın sürekli bir gelir unsuru değildir
-
RE: 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı KLASİK Sınavı
Recep yildirim (davaci) twitter hesabinin linki var mi gecmis olsun diyelim:)